Goed ontvangen praktijkgerichte ATEX-workshop

Samen met VNCI, VNPI, VOTOB en NOVE (oliehandelaren) is een handreiking opgesteld, die praktische handvatten moet bieden om op ATEX-gebied compliant te kunnen zijn. Hierover is lange tijd gediscussieerd en uiteindelijk geen 100% overeenstemming bereikt. Dat was reden voor de Inspectie SZW om ook met een eigen publicatie, Wijze van toezicht bij Mobiele apparatuur, uit te brengen.

Kees de Kraker van het Inspectiebreed Kenniscentrum (IKC) lichtte in zijn deel het standpunt van SZW toe en Arthur Groot van DSM gaf aan hoe de handreiking van de industrie voor mobiele apparatuur tot stand was gekomen. Dit keer waren we niet op zoek naar de verschillen, maar juist naar datgene waar we het wel over eens zijn. Er blijkt dan veel meer mogelijk dan in eerste instantie gedacht. Michiel Berendrecht legde uit hoe LyondellBasell omgaat met werkzaamheden in gezoneerd gebied en liet zien dat het daar inderdaad kan met een goed vastgelegde detailbeoordeling van de zone.

Hoewel, zeker indien dit voor het eerst wordt gedaan dit een behoorlijke inspanning vergt, geeft het wel mogelijkheden aan bedrijven om werkzaamheden met niet-zonegeschikt mobiele apparatuur te kunnen uitvoeren zonder dat hele installatieonderdelen moeten worden stilgelegd en schoongemaakt. Ook Herman Koelewijn van 123ATEX gaf voorbeelden hoe werken met mobiele apparatuur in zones moet worden benaderd en hoe de risico’s gemitigeerd kunnen worden.

Na afloop van deze digitale bijeenkomst is afgesproken om onder elkaar nog meer casuïstiek te delen en te bespreken om zodoende toch nog meer tot elkaar te komen. Het was de eerste keer sinds de uitgave van de publicatie van SZW dat men er ook met het bedrijfsleven in een workshopsetting over heeft gecommuniceerd. Complimenten ook voor Kees de Kraker om in het hol van de digitale leeuw het beleid van de Inspectie SZW te verdedigen, hoewel dat nauwelijks nodig was.

De bijeenkomst werd goed gewaardeerd en bijgewoond door ruim 70 personen.